根據MLB交易謠言網的報導，
電子老虎機
已經在今年冬天砸下數張大合約、積極花錢補強陣容的落磯隊，今天又大手筆的在球員身上做投資 — 不過這次瞄準的對象，是自家明星中外野手、上季奪下國聯MVP票選前五名的Charlie Blackmon。合約內容如下：這位明年將滿32歲、這季結束後將投入自由市場的左打，在今年的14M年薪之外，又多加了五年94M的續約；換言之，包括本季在內，Blackmon未來六年的保障薪資將會是108M。而他拿到的還不只這樣 — 此合約的最後兩年都附有逃脫條款，Blackmon可在2020年結束後，選擇跳出剩餘兩年31M的合約、也能在2021年結束後跳出剩餘一年10M的舊約。 換言之，如果Blackmon打得夠好、或好到至少足以行使逃脫權，這張合約將會變成三年63M、或是四年84M；若是他都沒有跳脫，那落磯就得把那張五年94M的新約跑完，而這當然也是球團最不想看到的結局。這張合約究竟對哪一方有利？落磯簽的劃算嗎？Blackmon放棄一年後進FA的機會、提前簽下五年94M(另外還有兩個逃脫條款)的新約，是合理的選擇嗎？在分析新合約的預期投報率前，我們必須先確認一項事實：Blackmon是一位實力很不賴的選手。自2016年後至今，全MLB僅有11位野手替球隊貢獻的勝場數(WAR)，高於Blackmon的11.2勝；此數值甚至和隊上巨星Nolan Arenado打成平手。
在這段期間，他擁有全聯盟第三高0.327打擊率、排前十名的0.391上壘率、排全美職榜眼的0.584長打率；加上31次盜壘成功、優於聯盟均值5.1分的跑壘貢獻，Blackmon在進攻端的效率比大多數人認為的更恐怖。當然，Blackmon是落磯的球員，而身為這支隊伍的選手，每年會有一半的比賽在全聯盟最有利打者、號稱投手墳場的Coors Field進行；根據進階數據網站FanGraphs提供的球場資料，這座打者天堂，會讓落磯隊野手的帳面攻擊產能膨脹16%、排全MLB第一。也就是說，Blackmon剽悍的帳面數據是要打些折扣的，因為他在很有利打者發揮的球場打球。 但即便考慮球場因素之後，Blackmon的打擊成績依舊兇猛 — 自2016年後他合計打了1393打席、整體進攻產能高達139wRC+；雖然在中外野的防守成績不怎麼樣，但考量該守位的難度、以及在跑壘方面的貢獻之後，近三年Blackmon的守備及跑壘價值加總後，僅略遜於聯盟均值1.5分，
真人輪盤
影響不大。他的打擊不只強悍，還很全方位 — 17.3%的被三振率低於平均，
雙星電子
卻同時擁有0.257純長打率(聯盟第11)、球打進場內後形成安打的機率高達35.9%(聯盟前三)的成績。當然，Coors Field也是華麗的帳面數據的隱形功臣之一，但就算考量球場因素後，Blackmon仍是效率極高、且沒有多無缺陷的打者。 但事實上，Blackmon在大聯盟的成功並非一蹴可及；與其他知名巨星相比，他打出好成績的時間甚至相對短少。生涯前五年，他逐季的wRC+分別僅有39、84、106、99、103；在2013至2015年間，Blackmon在1588個打席中所繳出的102wRC+雖然還不差，但也只是效率落在聯盟平均左右的打者。而且，他從來不是一名好的防守員 — 生涯在中外野鎮守4544局，守備數據DRS、UZR分別遜於均值17、27.8分；在2013～2017年間，他每一季的UZR都是負的、DRS也僅有一年是正的。
所幸，他優秀的速度和跑壘能力，填補了不少防守的失分 — 在上述的五年期間，Blackmon的跑壘貢獻每季都至少優於聯盟平均兩分以上、其中更有四年超過三分；且考量他鎮守的守位是難度偏高的中線，偏弱的防守算是能被暫時忽略的短處。也因為如此，Blackmon能夠替球隊生產多少價值，主要還是取決於他的棒子可以打出多少火力。如前述所提，Blackmon在2013～2015年間的wRC+僅有平均值左右；然而近三年卻飆升到139……那麼，他能否維持過去三季的進步？這段期間的大躍進又是從何而來？ 首先，我們來看下面兩張圖 — 第一張是Blackmon生涯逐季的滾地球率漲跌變化：
第二張則是他職涯逐年擊出強勁擊球率(藍線)、軟弱擊球率(紅線)的漲跌變化：
截至2014年，Blackmon生涯的強勁擊球率只有26.4%、軟弱擊球率也大於兩成；並且，他同時有著1.22滾飛比、22.2%平飛球率的成績。近三季，他的強勁擊球率暴增到36.9%、軟弱擊球率下修到17.9%；而且滾飛比下降至1.0、平飛球率則是24.9%。值得一提的是，他在這兩段期間的拉打率分別是38.1%、43.9%，由此可見，Blackmon近年試圖拉擊了更多強勁飛球、而這應該也是他的進攻產能大幅提升之關鍵。此外，他在2014年以前的生涯，追打壞球率高達38.3%、在這之後卻降到僅剩33.4% — 這些改變，全都顯著影響了他的攻擊效率。 以下是他生涯逐年純長打率(紅線、右側軸線)、wRC+(藍線、左側軸線)的漲跌變化：
如前述所提，Blackmon近年更常拉打、擊出更多強勁球、打出更少滾地球、也追打更少的壞球(2014年前生涯被保送率僅4%、之後的被保送率則是7.6%)；在執行這些改變之後，其進攻產能也跟著水漲船高。當然，Blackmon近三年優於均值40%的打擊成績，在未來可能很難持續下去；一來，這是相當高、且難以複製的水平，二來他明年也將32歲，理論上年齡已經是邁入衰退階段。將上述這些因素都納入考量後，FanGraphs的預測系統推估Blackmon本季打完後，會有121wRC+、3.6WAR的成績；該網站使用的兩個預測系統Steamer、ZIPS，分別預估3.0、4.5WAR。
在這邊，我們用稍微樂觀一點的角度評估Blackmon — 畢竟，預測系統可能會因為他在幾年前不怎麼樣的成績，而對Blackmon的未來較為保守；但我們知道他最近三年的進步乃貨真價實、且相當顯著 — 因此，這裡就先假設他今年能夠替球隊貢獻4WAR左右。接下來讓我們試想一個問題：若Blackmon在本季打出上述的成績、並投入FA，他能拿多少錢？今年冬天有三位外野手 — J.D.Martinez、Justin Upton、Lorenzo Cain簽下了規模較大的合約；很巧合的，他們都簽五年，並分別拿下110M、106M、80M。那麼，假設Blackmon本季奪下4WAR，他在明年的FA能拿這麼多錢嗎？ Martinez今年才30歲、比下一季的Blackmon年輕兩歲；他投入FA的前三年，WAR值加總是10.8、前四年合計則是14.6。Blackmon的進攻火力當然不如在2014～2017年間，繳出148wRC+的兇猛成績的Martinez；但相較於守備績效悽慘、跑壘貢獻也不出色的後者，Blackmon在打擊之外的價值遠勝Martinez、而且還比較健康。Blackmon在投入FA前三年合計繳出14.6WAR、前四年加總16.9WAR，貢獻度略勝Martinez；而雖然他比後者老兩歲，但Martinez的合約同樣擁有兩個逃脫條款。所以相較於Martinez五年110M的新約，Blackmon五年94M的續約條件看起來還算合理。
然而，提前一年簽約的風險、年紀大兩歲、以及損失拿到補償選秀權的機會，
捕魚遊戲
都是Blackmon的相對劣勢之處；更何況，沒有人認為Martinez的合約簽的多便宜，以這個角度來說，Blackmon拿五年94M的報酬似乎是合理的。Upton近年的攻守績效同樣不如Blackmon — 前者近三年合計9.8WAR、過去四季13.7WAR，貢獻度顯然遜色一截；但他同樣年輕兩歲、而且合約中沒有逃脫條款。更何況，Upton是一位從2009年就能繳出明星級成績、長年表現穩定、實績赫赫的選手；這是近三年才突然竄起的Blackmon無法比擬的。 考量Blackmon還是提前一年續約、提高了球團所需承擔冒的風險；拿稍微少一些的薪水總額似乎頗合理的(別忘記，他的合約還有兩個Upton所沒有的逃脫條款)。Cain跟Blackmon的情況比較相似 — 同樣是中外野手、一樣32歲、並且也是簽五年；而Cain簽約前三年合計13.1WAR、前四季加總17.9WAR的貢獻，幾乎不輸Blackmon近年的成績。當然，Cain的強項是速度和防守、因此打擊能力相對不如Blackmon；然而，即便一般認為手套和速度的衰退風險較高，Cain拿到的總額也比Blackmon少了整整14M。不僅如此，釀酒人還不必給Cain兩個逃脫條款、更不用提前一年綁約。 再往前一年，我們還可以見到Yoenis Cespedes的四年110M、Dexter Fowler的五年82.5M，
線上棋牌
再往前則有Alex Gordon的四年72M、Cespedes的三年75M(行使一年後逃脫)、Upton的六年132M(行使兩年後逃脫)……這些都是過去幾季，頂級外野手在FA拿到的價碼。以這個角度來看，生涯迄今僅有兩個明星級賽季、而且明年將要邁入32歲的Blackmon，能提前一季拿到五年94M的價碼，看起來已經是佔到非常有利的位置。更何況，如果他在合約前段打的夠好，最後兩季還能選擇逃脫、爭取更好的新約；換言之，他不僅在保證金額方面沒有吃虧、還拿到了主動權。
沒錯，Blackmon自2016年後的表現確實很亮眼；以中外野手的標準而言，逼近140wRC+的進攻火力是很嚇人。但另一方面，他在新約首年已經32歲、而且球團還得冒著提前一年綁約的風險；同時他還拿了兩個逃脫條款，在這樣的情況下，五年94M的續約條件看起來已經是非常優渥。考量近年市場上幾位實力相當優秀、但身手還不到巨星等級的外野手們，總額行情普遍都落在75～110M之間，Blackmon拿到的報酬完全沒吃虧、而且合約還提早一年入手，避免了任何本季發生意外的風險。所以對Blackmon本人而言，我認為他簽下這張約的決定是相當正確的。 那麼，這表示落磯隊付太多了嗎？以提前一年綁約的脈絡來評論的話，或許落磯應該要再嘗試稍微壓低總價、或拿掉後面兩個條脫條款。當然，如果Blackmon今年能再打出一個明星級賽季，他在季末的FA確實很有機會拿到條件相等、甚至更好的合約；但這只是「如果」 — 他依然有本季成績下跌、甚至受傷的可能性。考量提前一年綁約的風險、後面還多給了兩個球員選擇權，我不認為落磯在價格上有佔到上風或便宜。白話一點說 — 單論價格和預期投報率，我認為落磯可能稍微給多了。但整體而言這是個「錯誤」的決策嗎？針對此問題，我持保留態度。
首先，落磯是預算相當有限的小市場球隊；這表示，如果Blackmon今年能維持過去兩季火燙的表現，他的價格肯定會上漲到球團無法負荷的程度。但在失去Blackmon之後，以落磯的財力來說，他們也不可能會是Bryce Harper的競爭者；雖然市場上還有Andrew McCutchen、A.J.Pollock這些外野手備案，但他們都沒有Blackmon出色。然而，明年會是看板巨星Arenado待在落磯的最後一年(除非球團能再擠出一筆大錢續約)，這表示落磯有機會闖進季後賽、甚至搶冠的時間可能已剩不多；所以此時若是再損失Blackmon，將會是他們無法承受的後果。 所以，落磯提前和Blackmon續約，多少還是可以避免最糟情況發生 — 也就是Blackmon今年持續火燙，導致價格上漲、母隊無力留人；落磯因而得被迫找尋較便宜、較差的替代品，做為Arenado合約年的幫手。95M可能是落磯有能力負荷的價碼極限、但130M不是；即便現在掏出95M是個風險頗高的決定，但落磯也可能成功逼免掉了最不想遇到的情況。當然，若是能夠少給那兩個球員選擇權、或是稍微壓低合約總額，這筆簽約會再對他們更有利一些；而Blackmon同意和落磯續約的決定，
DG娛樂城
目前看起來是相當正確的。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，那我個人則是大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！=====================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs，
