久古
8月6日，聯賽第11輪海港客場挑戰大連人，比賽結果出人意料地以1-1戰成了平局。賽后，有滬媒對海港主帥萊科提出了質疑，甚至直截了當地稱萊科就是海港的“最短板”——文章原話是這么說的——“這位來自克羅地亞的‘三無’教練，因戰術簡單、性格固執、臨場僵化，已成球隊‘木桶’那塊‘最短板’”。哀其不幸、怒其不爭的心態躍然紙上。
說實話，相比于這種赤裸裸的罵街式的批評，個人覺得更應該多一些思考。但直到3天后的今天，還是被兩個問題嚴重困擾著，并且揮之不去、不吐不快。
問題一：如果謝暉手里有一支精兵強將的球隊，結果又會如何呢？
古希臘物理學家阿基米德說過，給俺一個支點，俺就能撬起整個地球。
誰都知道，本賽季到目前為止，大連人都是以全華班出戰。并且，賽季初引進的一批球員中，有8名年齡超過30歲的老將。而這8名老將中，除了閻相闖、朱挺是曾經的國腳外，其他多是“無名之輩”。呂鵬大概是個例外，但他在施密特時期的國安，只是一個“笨拙”的中場工兵。曾經因為某場比賽的一個失誤而被打入“冷宮”，隨后更是被拋棄。整支球隊，真正讓球迷脫口而出叫得上名字的，除了林良銘、吳偉等少數幾名前國奧球員，余者均泯然眾人。
更令人不解的是，由于累積黃牌停賽等多種原因，費煜、孫國文、黃嘉輝、何宇鵬、趙健博、王金帥等人缺席了本場比賽，甚至主帥謝暉也因足協的處罰而坐到了看臺上，指揮只能“遙控”。后來通過媒體的報道得知，為了方便謝暉在看臺指揮比賽，球隊教練組建了一個微信群，還配備了對講機。
對面的海港呢？
首先有3名外援，盡管來自荷甲的前鋒卡隆7月28日才官宣加盟球隊。本土球員中，除了幾名年輕小將，幾乎全是國腳、前國腳，或者進過國足集訓大名單、或者國奧主力，包括顏駿凌、王燊超、張琳芃、賀慣、于海、李昂、魏震、買提江、蔡慧康、楊世元、李申圓、徐新、馮勁、呂文君、李圣龍、傅歡、陳彬彬等等。
可就是這樣一支大連人隊，本場與海港打成了1-1的平局。在比賽場面上，海港除了57%的控球率明顯高于對手外，射門只以12比11多出1次；射正8比6、成功搶斷以8比11、角球4-6落后。可以說，雙方幾乎打成了五五波。
而第一階段的10場比賽，大連人的成績依次是：2-2嵩山龍門、2-0廣州城（后被判0-3負）、1-1亞泰、1-1浙江隊、0-3泰山、0-2嵩山龍門、3-0廣州城、2-2亞泰、0-2浙江隊、1-3泰山。這當中，除了廣州城前期是全華班外，其他至少都有3名外援，陣容也遠比大連人整齊得多。并且，0-3泰山、0-2嵩山龍門兩戰，是謝暉“戰略性放棄”的結果，為的是第8輪與長春亞泰一較高低（最終結果是2-2）。
這不禁讓人產生一個有趣的聯想：如果這些球隊的主教練換成是謝暉，或者說，如果謝暉手里也有這些球隊一樣厚實、整齊的陣容，大連人的成績又會如何呢？
問題二：海港為什么拿不下大連人？
如上所述，海港陣中好手眾多，猛將如云。但本場比賽萊科排出的3421首發陣型中，3中衛是于海、魏震和賀慣；4名中場球員中，王燊超和李申圓出任左右邊翼衛，張華晨、買提江居中；保利尼奧和呂文君為雙前腰，也可以說是左右邊鋒，恩迪亞耶突前。
這有幾點不明白：面對實力至少低自己一個檔次的對手，萊科為什么如何保守？由于劉祝潤參加了東亞杯和U21國家隊海外集訓，直到11月4日，即劉祝潤隨U21國家隊回國、并結束隔離期為止，海港都可以執行U23豁免政策。
事實上，海港這場比賽也沒有使用U23球員，
線上牛牛
但在后腰和右邊翼衛上，張華晨、李申圓均首發出場。從實際比賽過程來看，這恰恰是海港最薄弱的環節，也是萊科用人上的最大敗筆。第60分鐘林良銘打入扳平比賽進球的時候，大連人從左路進攻，除了林良銘帶球沿邊路高速突破、長驅直入之外，
T9娛樂城
他身邊還有一名隊友在策應。
而作為防守方，海港右路看起來有5、6名球員，但上述兩名大連人球員左路突破到底線附近時，海港有3至4名球員在其身后5到10米不等的距離成斜線“陪跑”。真正前出防守林良銘的只有從大禁區線上回撤的賀慣，并且由于要分心另一名進攻的大連人球員，導致其無法專注于對林良銘的防守，結果后者輕松起腳抽射遠角得手。
整個過程，李申圓、張華晨包括買提江、保利尼奧全都“隱身”，或者全都成了上述跟在進攻的大連人球員身后的那條“斜線”上的某一個點。
萊科的戰術是否簡單，在此不作評論。但個人認為，至少他的排兵布陣值得商榷。
上賽季保利尼奧加盟之后，海港的最強陣容，應該是343陣型中劉祝潤突前（沒有外援前鋒，執行U23政策等原因），左右邊鋒為奧斯卡、保利尼奧；雙后腰由穆伊與阿布拉罕、買提江、楊世元3者選一的組合，左右邊翼衛分別是呂文君、王燊超；3中衛和守門員不必多說了。但由于奧斯卡和穆伊的離隊，呂文君頂替了奧斯卡的位置，王燊超則從右路平移到左路填補呂文君的空缺；右邊鋒保利尼奧、右邊翼衛李申圓；中場中路則是買提江和張華晨分別充當之前的穆伊和阿布拉罕。
問題主要就出在這里。恩迪亞耶突前，保利尼奧和呂文君的使用也正確。但是，將王燊超放到左邊翼衛之后，左路的攻防相對平衡，再加上老而彌辣的買提江，整個左路可以說是海港的最強組合了。
但右路卻出現防守上的“真空”：保利尼奧的防守能力并不是很強，甚至并不是很主動參與防守；李申圓盡管是希丁克時期國奧的主力右后衛，但他是一名攻強守弱的球員，
5298線上娛樂
強對抗更是他的弱點。與此同時，右后腰張華晨的對抗、跑動、覆蓋能力遠不如阿布拉罕，甚至可以說他配不上海港的首發。至于買提江與穆伊相比，也是兩個檔次的區別。如此一來，上述林良銘那個進球，以及進球之前數秒鐘海港整個右路暴露出來的防守問題就可以理解了。
個人認為，徐新應該首發，頂替張華晨，至少是楊世元頂替張華晨；考慮到大連人高位逼搶、跑動能力強的特點，甚至徐新和楊世元的雙后腰組合首發更理想。李申圓出任右邊翼衛的情況，
炸金花
除了海港占據場上極大主動之外，首要條件應該是奧斯卡在場，對手的防守被吸引到了海港的左路，
5298娛樂城
其次是對手的右路進攻能力并不出色。但恰恰相反，大連人整個中前場進攻能力最強的在其左路，即林良銘這一個點，之前還有左后衛或左中場孫國文。此消彼長之下，海港處處被動就在意料之中了。
另一個方面，買提江并非組織型中場，他重在防守，進攻則偏重于左路。也就是說，在第79分鐘徐新替換張華晨之前，海港的中場組織是缺乏系統性的。而第64分鐘、第75分鐘由楊世元和張琳芃分別替下賀慣、于海，3名首發中衛就換了倆，并且楊世元還是中場球員，替下左中衛于海的張琳芃是右中衛。天知道萊科賽前是如何設計戰術、安排首發的；而萊科閱讀比賽的能力、臨場應變能力應該如何評價，在此實在不忍悉說。只能說，百思不得其解。
我還是那句話，200萬歐元請一名所謂的歐洲名帥，如果就是這水平，真的不值得；只要給200塊人民幣，我也能做到，甚至做得更好一些，至少不會亂點鴛鴦譜。
作為一名球迷，對比賽對陣的雙方都如此了解，何況前海港助理教練謝暉！因此，海港無法贏下大連人，主要原因就是萊科不但沒有做到知己知彼，甚至既不知己也不知彼，比賽沒輸已屬僥幸。
當然，瘦死駱駝比馬大，
福娃捕魚
爛船也有三斤釘。以海港的實力，就是沒有主帥，大連人恐怕也難以戰勝對手，就像巴西對國足。當然，這是另話。
（今日頭條獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝），
