去年11月初，以鋼鐵牛棚著稱的皇家隊才剛拿下世界大賽冠軍，去年季初灑大錢補強卻慘遭滑鐵盧的紅襪隊便迫不及待地立刻向教士隊發動交易案，紅襪拿到了棒球界最頂級的終結者之一Craig Kimbrel，代價是付出農場新秀外野手Manuel Margot、游擊手Javier Guerra、三壘手Carlos Asuaje、以及18歲的年輕投手Logan Allen；未來兩年紅襪隊要付給Kimbrel約25M的薪水、或是執行2018年的選擇權讓未來三年紅襪必須支付37M給Kimbrel。這筆交易我曾經在MLB Corner網站上的文章略有提過，不過在這裡會做更詳細的分析。我們先從教士隊的觀點來看這筆交易，畢竟以結果論來看，雖然這支球隊損失了近年地表最威猛的牛棚投手，但球隊省下的薪資和一口氣取得四個評價甚高的新秀，這點必須給上任以來飽受負評的總管A.J.Preller一些掌聲。 
教士隊去年一季只拿下了74勝，而且陣中幾名主力Matt Kemp、James Shields、Joaquin Benoit都已經過了年紀巔峰期，而根據電腦的預測系統，今年球季的教士依然被評為一支75勝等級的球隊，教士陣中扣除上述三人和先發投手Tyson Ross、Andrew Cashner、終結者Kimbrel、捕手Derek Norris以外，這支球隊幾乎找不出其他可以有太多貢獻的球員，雜魚成分可能還比較高一些。毫無疑問的，去年季初大燒農場以換來Justin Upton、Kemp、Wil Myers和Kimbrel等大明星助威的教士農場已一片荒蕪，加上梭哈未果，這下子教士隊在幾乎沒有任何潛力可以贏得2016年季後賽的情況下，獨眼龍都知道趕快出清明星重建農場會是唯一正解，最有賣相的Kimbrel變成了首要標的。 
教士隊拿到的包裹以年僅21歲的外野手Margot為主角，根據Fangraphs去年季中的球探排名，Margot拿到了60FV (Future Value ，新秀未來價值)的評分，在新秀榜可以排到第19名。在上一篇分析響尾蛇隊的文章中，我提到了紅襪隊簽下的古巴新星Yoan Moncada，去年季初各隊在海外新秀市場上競相爭奪他，最後紅襪付了62M，才取得與之簽約的權利。剛才提到的同一份Fangraphs新秀榜單，去年季初給了Moncada高一些的65FV評價，他可以在國際自由球員市場價值60M左右，這就表示評價稍微遜色一些的Margot如果也取得和各隊自由簽約的權利，他的價值可能會在40～50M附近。當然這只是推論，但道奇去年也花了32M簽下55FV的古巴投手Yadier Alvarez，可以想見以現在大聯盟球隊願意進補農場的渴望程度，推論球探評價甚高一籌的Margot會變成熱門商品應該不為過。 以Margot現在的評價，以及才21歲就在2A打出不錯的數據來看，他現在如果進入選秀肯定是第一輪貨；這表示拿到他的教士還不用再付給他一筆第一輪選秀等級的簽約金，就可以拿到他。可以對農場大進補又不用再花錢，對教士隊再好不過。包裹第二個球員是Guerra，其守備位置是重要的游擊大關，而且才20歲，光是這兩點就讓它價值高漲。Margot從2012年進入職業後，在各小聯盟層級都有超越聯盟平均的打擊表現；Guerra三年生涯平均下來也有超過聯盟平均的打擊，去年在1A也有119wRC+的數據，雖然只是低層聯盟，但考量他才20歲而且出身火力要求較低的游擊，這樣的數據已經足夠令人滿意。 根據前面提到的Fangraphs去年季中新秀榜單，Guerra被評為50FV等級的新秀，我們也可以用推估Margot的價值的方式，去推敲大聯盟球隊心目中會認為這些Guerra等級的新秀價值有多少。同樣，
世界娛樂真人
在上一篇文章我有提到過響尾蛇曾以10M的代價賣掉50FV的新秀投手Touki Toussaint給勇士隊，而大部分球迷以及一些評論家的反應是響尾蛇賣低了，我的文中也提出一些看法說明也許Toussaint的價值比較接近類似15M的價格。畢竟去年季初響尾蛇自己也用了16M的價格買了球探評價低於Toussaint的古巴投手Yoan Lopez (45FV)，因此我認為推估Guerra在聯盟球隊心目中大約值10～15M間，應該不會是偏離事實太遠的猜測。 Carlos Asuaje是一個已經24歲卻連3A都還沒上過的二壘手，雖然可以推測這跟紅襪隊野手群(尤其是二游)人滿為患有關，但Asuaje的天花板的確沒高到讓紅襪願意給他一個機會試試看的程度。 
Asuaje去年獲得的評價是40FV，差不多是球隊一個板凳上內野工具人的實力和角色預測。雖然板凳內野工具人價值不會太高，但看看國民隊去年花3M合約簽下的Stephen Drew、教士自己也用4M的代價簽下Alexei Ramirez，這種板凳級的內野手還是會有幾百萬的價值。尤其是在中線防區屬於聯盟最弱的教士，Asuaje會是包裹中最適合放的配菜球員。Logan Allen是包裹內是唯一的投手，連19歲生日都還沒過的他，只在職棒出賽過24局，因此有關於他的資訊非常稀少。但有新秀分析師表示Allen展現出來的潛質可以在選秀會中與第二、第三輪新秀並駕齊驅，考量到他是包裹最後一名球員，這包裹有多優質便顯而易見。教士隊送出他們的終結者到波士頓，換回來的是兩個百大新秀中前段的新秀、一個有潛力、待培養的19歲年輕投手以及一個教士隊陣中缺少的內野工具人，而且Kimbrel未來兩年共24M的保證薪資全由紅襪吃下，
線上娛樂城
教士隊在這筆交易可以說是做得非常令人讚賞。 教士賣掉了合約僅剩下兩年保證部分的Kimbrel，固然是損失一個頂級的牛棚投手，但在教士隊陣容已經沒有太多競爭力的情況下，Kimbrel的價值事實上已經不高。現在教士不但可以省下25M的薪水、還可以一口氣進補四個都很有未來性的新秀到農場，以剩下兩年控制權的終結者來說，這樣的包裹回收已經很驚人了。A.J.Preller自從上任之後絕大多數作的交易或是球員異動多半是令人質疑的，不過這筆交易他們可是榨乾了Kimbrel身上每一滴的價值。而且對於火力極度貧弱的教士隊來說，夠接近大聯盟且擁有打擊實力的野手最是適合他們的人選，而Margot/Asuaje/Guerra一來在小聯盟都有不賴的打擊數據、二來像是Margot或Asuaje已經離大聯盟不算遠，距離登上大聯盟救火的時間似乎指日可待。前瞻性、實用性以及天分堅固的包裹，又收回Kimbrel未來兩年不算便宜的薪資，教士隊可以說做了一筆很好的交易。 
所以，相對的我就得把一些質疑留給紅襪隊。今年的紅襪隊補強異常的積極，先是簽下了自由市場上最好而且也是歷史最昂貴的強投David Price，這筆合約被我質疑代價太高，理由是給了七年217M中間又插一個逃脫條款對紅襪來說是很不利的事情。除了買Price花費過高之嫌，紅襪包給教士的包裹中，其灑農場的氣魄可見一斑，但這種梭哈方式還是挺令人擔心的。如果說Margot的市場價值在40～50M、Guerra大約值10～15M、Allen/Asuaje現階段價值不高但也不是空氣，
歡樂捕魚
兩人合起來算即使只有一個普通後援投手一年薪水的價值(5M)，這包裹的四名新秀的總價值很可能擁有55～70M的高價值。如果Moncada一個人就可以要紅襪從腰包掏出60M，那麼Margot、Guerra、Asuaje、Allen同捆包要有相等、甚至超越他的價值不會不可能。 而且，更別說Kimbrel未來三年(最後一年為球隊選擇權，以紅襪的角度來看他們會希望Kimbrel的表現好到足夠讓他們執行，所以這裡用三年計算)還有37M的薪水要付，
戰神賽特試玩
縱使3年37M買一個頂級牛棚投手算是低於行情的價碼，但依然不算很便宜的合約，對我來說更沒便宜到要拿這樣的超大包裹去換。假設未來三年Kimbrel表現好(這是對紅襪最有利的狀況)，他2018年的選擇權勢必被執行，這樣一來紅襪除了掏出了市場價值55～70M的新秀，再加上未來三年得支付37M的薪水，這表示為了取得Kimbrel三年，紅襪的代價總額大約是90～110M之間，但我實在不認為紅襪得為了Kimbrel投資類似三年100M的巨款下去搶人。沒錯，如果Kimbrel是自由球員，他的確會是非常有價值球員，但我依然很難信會偶其他球隊開出3年100M的價格延攬他，換句話說我認為這是一筆很明顯overpay (付太多)的交易案。 有一個說法是這樣：紅襪野手的人群太多了，所以丟這幾個農場球員的損失比較沒有那麼大，因此這筆交易是各取所需；但以市場經濟(機會成本)的角度來看，我認為這樣的想法太過拘泥。假設今天有一個富翁身上有一百億，他花了兩億元買了實際價值可能只有一億的板橋豪宅，也許你會說這兩億元對有錢的富翁不是什麼大問題，但事實上是這兩億元應該能進臺北買到更好的豪宅；如果你是富翁、而且有兩億元可以買房，你絕對會希望可以買到等值的房子；而不是因為你有錢所以認為自己應該花市價兩倍的價格買房子。沒錯，紅襪農場確實人很多很廣，算進大聯盟的話也有很多位置重疊，新秀位置被卡的很緊，但這不代表紅襪『應該』用這些多餘的籌碼去換不等值的東西。 
以紅襪的觀點來看，Kimbrel的確是一個非常嗆辣的火球終結者，襪迷有他幫忙關門應該也會很興奮，但這不代表一口氣丟出四個有價值的新秀外加快四千萬的美金是等值的包裹。Kimbrel會是讓球迷很興奮的終結者，但這絕對不是會讓紅襪迷很高興的交易；這筆交易他們付出的代價實在太過龐大。我知道Kimbrel是過去幾年來地表上最強的終結者，但雖然已經算菁英級的後援，但畢竟後援投手的貢獻度是有極限的，過去三年他也分別只拿下2.2、2.2和1.5WAR，以牛棚投手來說這已是相當不賴的水準，但看起來也沒優異到要花3年100M的程度才能買到不可。況且，我在去年Kimbrel交易案(勇士賣到教士)的分析中曾提到下列這句話： 
Kimbrel的確是現階段最好的終結者之一，但這依然沒辦法抵銷終結者或是牛棚投手是高風險商品的事實。Kimbrel現在是最威猛的終結者，也代表他未來三年也都可能是個很好的終結者，但他不是一位好的終結者的機率也不是0％。也許Kimbrel過去幾年比較乾淨的傷痛史會是優勢，但是不是保證兩年後甚至三年後的他還有沒有那麼健康且富有宰制力，這就不好預測了。一口氣堆出Margot、Guerra、Asuaje、Allen四個新秀、外加未來三年要付37M給金寶，我認為這筆交易對紅襪算蠻吃虧的，我的看法是這樣的包裹、還有這樣的現金有非常非常高的機率可以換到更好的籌碼。 老實說，
高登棋牌
我剛開始看到這包的第一反應是教士應該把薪水全吃了，結果事實不是如此。某一些消息是原本紅襪是想拿這份包裹再貼一些小東西換教士的王牌投手Tyson Ross和Kimbrel，兩個願望一次滿足，結果教士不願意放掉Ross，但想用Kimbrel換Margot/Guerra/Asuaje的包裹，求才若渴的紅襪只好捏著頭皮忍痛換下去。也因此，這更加深了我對於這種包裹可以換到更好的東西的看法。我認為他們大可以用30～40M美金去競奪和金鶯簽下4年31M合約的Darren O'Day，他過去七計有六季拿了2WAR以上，縱使整體壓制力可能不如Kimbrel，但花費少了近六成，我可不認為ODay的效率只有Kimbrel的六成而已。紅襪若拿Kimbrel未來三年薪水給O'Day，不但可以多用一年，而且Margot/Guerra/Allen/Asuaje這四人一個都可以不用丟，就算紅襪不想留住他們，把這四人拿出去一樣可以換到很好的球員回來。 
比起花Margot/Guerra/Allen/Asuaje再加37M交易三年的Kimbrel，把這些錢拿去給O'Day四年並且省下所有農場球員聽起來才是最有效率的做法。有人說紅襪農場的好手多到可以用倒的，但這只能構成你把新秀當籌碼的動機，而非廉價賣掉他們的動機。沒錯，我知道乍聽下來紅襪取得了Kimbrel是很振奮人心的一件事，但如果深入考量Cost/Performance(也就是俗稱的CP值)，
QT電子
紅襪隊很明顯是用太高的代價取得他，我認為他們擁有利用資源更好的做法。你會說只要紅襪奪下冠軍這些花費都會合理化，但事實上是，簽下O'Day然後把四名新秀再打包成籌碼，換別的位置的好球員，加總下來的效益會讓紅襪更接近總冠軍。我知道O'Day的實力和Kimbrel有落差，但還是沒有證據說服我為何兩人之間應該有3年100M和4年31M的巨大差異。 從David Price簽約和Craig Kimbrel交易案可以很明顯得知，紅襪以Dave Dombrowski為首的高層的態度比較像是：「給我最好的，其餘免談」，然後一股腦兒的倒出農場新秀或是鈔票取得巨星球員。雖然Kimbrel和Price的確會是很令其他球隊頭痛的球員，但以CP值來看，這兩人的經濟效率比起其他選項都還要低。我可以理解紅襪想要最好的球員，但O'Day+Margot+Asuaje+Guerra+Allen不會比Kimbrel一個人的價值還來的低。有一些比較不在乎花費的觀點，大部分都著墨在拿到了令人興奮的球員，但如果在乎花費和收益之間的關係，紅襪這筆交易看起來是買貴了。 
圖片來源：http://www.zimbio.com/歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
